Mauricio Gomez
Comentado en México el 3 de julio de 2024
Soy fotógrafo y videografo me ha funcionado de maravilla es estupendo exposimetro
Customer
Comentado en los Estados Unidos el 10 de julio de 2024
Excellent meter, really works well in mixed strobe and continuous light situations.
Bob Spitznagle
Comentado en los Estados Unidos el 23 de noviembre de 2024
This is not a required one but a nice to have one. Eliminates all the guess work in your photography. Perfect exposure all the time with this tool. More useful in studio setup. I am still trying to learn with this. Very useful so far.
Rod Howes
Comentado en Australia el 27 de noviembre de 2021
Great light meter. It does not have built in radio connection but really that isn't needed.
ricardo lopez
Comentado en México el 28 de julio de 2020
Una muy buena inversión y calidad
Victor Mora
Comentado en México el 2 de mayo de 2020
necesitaba un lightmeter no tan austero pero no taaaan caro, y para mi esta fue la mejor opcion, me ha funcionado de maravilla, sin duda para mi la mejor opcion
Antonio Hueto Gómez
Comentado en México el 5 de febrero de 2020
Súper útil para medición correcta usando flash
Animatum Est
Comentado en México el 30 de abril de 2020
Con bastantes años ya en el mercado (salió en el 2012), en sus inicios este modelo fue revolucionario por su interfaz táctil, sus opciones de lectura y su nivel de personalización.Entre las opciones interesantes que este modelo incluye están: la posibilidad de exponer u ocultar el domo para obtener distintos tipos de lectura con luz natural o de flash, modos de compensación de lectura si se llegan a usar filtros, la función de memoria de lectura (de gran ayuda cuando se trabaja con varias fuentes de luz y se requiere obtener un promedio general), y la opción de trabajar lecturas para foto y video.Eventualmente, la evolución y uso diario de dispositivos móviles actuales de interfaz táctil hacen que, comparativamente, la experiencia de uso con este exposímetro remita a muchos años atrás. De fábrica, la respuesta es poco sensible al tacto, así que hay que hacer un poco más de esfuerzo para seleccionar y deslizar entre menús, reduciendo la agilidad de flujo en la configuración y navegación. Viendo los registros en el sitio de Sekonic de la última actualización del firmware (en 2015), queda claro que la empresa no tiene entre sus prioridades seguir actualizando detalles de funcionalidad para este modelo.Su interfaz es poco intuitiva para el usuario de primera vez, considerando la gran variedad de opciones que ofrece. Para sortear el reto, es necesario descargar el instructivo detallado (disponible en español) desde su sitio en la sección de "descargas" y consultar tutoriales de la marca (o terceros) en YouTube (casi todos en inglés) para poder hacerse una idea más clara (aunque tal vez no total) del qué, cómo, por qué y para qué.El sistema es altamente personalizable, al punto que, aunque viene con valores de fábrica, permite al usuario, hacer sus propias calibraciones y generar sus propios perfiles a partir del balance de blancos que maneje en su(s) cámara(s) y para cada una de las lentes que use. Esto sería encantador si el diseño y usabilidad de la interfaz de su software fuera más eficiente, pero para generar perfiles se requiere necesariamente de una computadora, y un software propietario de Sekonic con una interfaz evoca a las primeras versiones de Microsoft Windows en los 90. Además, el proceso toma tiempo y el resultado dependerá de las variables de iluminación ambiental en el lugar donde se haga la calibración.Tanto el diseño de distribución y navegación de menús en el exposímetro, como los procesos de interacción con el software externo complementario propietario de Sekonic para generar perfiles personalizados, reflejan claramente la participación de ingenieros y programadores en el diseño, pero no de asesores en usabilidad. En estas épocas, un verdadero valor agregado sería si el equipo de Sekonic incluyera de fábrica los rangos para las principales marcas como presets básicos para elegir. Esto permitiría al usuario seleccionar el más adecuado a su equipo y (si así lo desea) seguir personalizando detalles desde ahí, en lugar de tener que partir de cero, como sucede actualmente.Uno de los argumentos que, supongo, consideran para minimizar la necesidad de mejorar la interfaz de usuario es que es una herramienta para "profesionales". No obstante, las tecnologías actuales han demostrado que el profesionalismo no tiene que estar peleado con la facilidad de operación en el uso y personalización de funciones.Los usuarios formados para trabajar con este tipo de herramientas dirán que es indispensable para la lectura previa en una locación ya que, antes de llevar el equipo, posibilitará registrar lecturas aproximadas, adelantando así información para agilizar los ajustes de cámaras y luces el día de captura de imágenes. Sin embargo, independientemente de los adelantos y automatizaciones disponibles en este modelo, su uso implica conocimientos básicos de matemáticas, medidas de luz y leyes de óptica (si se desconocen, explorar videos en YouTube como "Using a light meter to understand light for filmmaking" es una opción... aunque la mayoría de los bien explicados están en inglés ).El gusto y modos de uso de los exposímetros varía. Para algunos es indispensable; no conciben la captura de imágenes sin los resultados que arroje su lectura. Otros, van aprendiendo con la interacción en el día a día; su experiencia en la práctica les permite intuir lecturas generales para distintas iluminaciones y entornos, pero siguen usando el exposímetro como referencia de partida y, de ahí, ir compensando hasta satisfacer su estilo propio de iluminación. Finalmente, están quienes aprendieron y eventualmente se desesperaron o no aprendieron, así que han optado por su total intuición basada en la práctica; reciben los resultados directos de su cámara y hacen ajustes "al ojo" sin depender de aparatos adicionales (como los exposímetros) para estimar sus lecturas.En cualquier caso, hay que tener presente que "el hábito no hace al monje". Reseñas de todos los países incluyen al menos un comentario hacia este artículo como una herramienta indispensable para hacer fotografía "profesional" o "seria". Sí es una herramienta útil y sí, es usada por muchos/as fotógrafos/as profesionales, pero no por todos. Ni tenerlo vuelve al usuario profesional (o más "serio"), ni la falta de este lo hace menos competente. Todo contexto requiere la práctica y la experimentación.Sería afortunado que Sekonic destinara más recursos a su área de educación y capacitación al usuario para el óptimo aprovechamiento de sus equipos y a otra área dedicada a mejorar la experiencia del usuario en el diseño de interfaces de usabilidad, navegación y personalización. ¿Será mucho pedir?
Carlos Carreto
Comentado en México el 8 de agosto de 2019
Excelente precio, de una herramienta para fotografía muy útil.
Titi Marpa
Comentado en México el 15 de junio de 2019
Vale lo que cuesta. Me gusta mucho, mide muy bien y es una herramienta básica para la fotografía.
John Watkins
Comentado en el Reino Unido el 26 de mayo de 2019
Ease of ise
RWS
Comentado en Canadá el 3 de enero de 2019
Product as advertised .
Rodolfo Davila
Comentado en México el 5 de septiembre de 2019
Había estado esperando a que bajara de precio, muy útil para medir la luz a la hora de hacer fotos. Excelente producto, no le pide nada al siguiente modelo que es un poco más costoso.